Charles dickens – Oliver twist tome 2

Dans Oliver Twist, Dickens mêle réalisme sombre et satire impitoyable pour décrire les effets de l’industrialisme sur l’Angleterre du XIXe siècle et critiquer les nouvelles dures lois des pauvres. Oliver, un enfant innocent, est piégé dans un monde où ses seules options semblent être le workhouse, une vie de crime symbolisée par le gang de Fagin, une prison ou une tombe précoce.

De ce cadre industriel / institutionnel peu prometteur, cependant, un conte de fées émerge également. Au milieu de la corruption et de la dégradation, Oliver, essentiellement passif, reste au cœur pur; il s’éloigne du mal lorsque ceux qui l’entourent y cèdent, et à la manière d’un conte de fées, il finit par recevoir sa récompense – partir pour une vie paisible à la campagne, entouré de bons amis.

Sur le chemin de cette fin heureuse, Dickens explore le genre de vie qu’un paria, orphelin pourrait s’attendre à mener à Londres dans les années 1830. [14] Pauvreté et classe sociale La pauvreté est une préoccupation majeure d’Oliver Twist. Tout au long du roman, Dickens a développé ce thème, décrivant des bidonvilles si décrépits que des rangées entières de maisons sont au bord de la ruine.

Dans un premier chapitre, Oliver assiste aux funérailles d’un pauvre avec M. Sowerberry et voit toute une famille entassée dans une pièce misérable. Cette misère répandue rend les rencontres d’Oliver avec la charité et l’amour plus poignantes. Oliver doit sa vie à plusieurs reprises à la gentillesse, grande et petite. [15] L’apparente plaie de pauvreté que Dickens décrit a également révélé à ses lecteurs de la classe moyenne à quel point la population de Londres était frappée de pauvreté et de maladie.

Néanmoins, dans Oliver Twist, il livre un message quelque peu mitigé sur la caste sociale et l’injustice sociale. Les origines illégitimes de la maison de travail d’Oliver le placent au plus bas de la société; orphelin sans amis, il est systématiquement méprisé. Son « esprit robuste » le maintient en vie malgré les tourments qu’il doit endurer. La plupart de ses associés, cependant, méritent leur place parmi la lie de la société et semblent très à l’aise dans les profondeurs. Noah Claypole, un garçon de charité comme Oliver, est oisif, stupide et lâche; Sikes est un voyou; Fagin vit en corrompant des enfants, et l’Artful Dodger semble né pour une vie de crime. Bon nombre des gens de la classe moyenne rencontrés par Oliver –

Mme Sowerberry, M. Bumble et les «messieurs» farouchement hypocrites du conseil d’administration de la maison de travail, par exemple – sont, pour le moins, pires. D’autre part, Oliver pour un garçon de la maison de travail – se révèle être de naissance douce. Bien qu’il ait été maltraité et négligé toute sa vie, il recule, consterné, à l’idée de victimiser quelqu’un d’autre. Cette gentillesse apparemment héréditaire fait d’Oliver Twist quelque chose d’un conte changeling, pas seulement une accusation d’injustice sociale. [La citation nécessaire] Oliver, né pour de meilleures choses, lutte pour survivre dans le monde sauvage de la classe inférieure avant d’être finalement sauvé par sa famille et retourné à sa place, une maison de campagne spacieuse.

L’adaptation du roman d’Oliver Twist en 2005 élimine le paradoxe des origines distinguées d’Oliver en éliminant complètement son histoire d’origine, ce qui en fait juste un autre orphelin anonyme comme le reste du gang de Fagin. Oliver est blessé dans un cambriolage, par George Cruikshank. Symbolisme Dickens fait un usage considérable du symbolisme. Le «joyeux vieux monsieur» Fagin, par exemple, a des caractéristiques sataniques: c’est un vétéran corrompu de jeunes garçons qui préside son propre coin du monde criminel; il fait sa première apparition debout au-dessus d’un feu tenant une fourchette à griller et il refuse de prier la nuit précédant son exécution. [16] Les bidonvilles de Londres ont aussi un aspect étouffant et infernal; les actes sombres et les passions sombres sont caractérisés concrètement par des pièces sombres et des nuits noires, tandis que l’humeur dominante de terreur et de brutalité peut être identifiée à un temps exceptionnellement froid.

En revanche, la campagne où les Maylies emmènent Oliver est un paradis bucolique. [Citation nécessaire] Le roman s’intéresse également à la classe sociale et à l’injustice flagrante dans le monde d’Oliver. Quand l’enfant à moitié affamé ose demander plus, les hommes qui le punissent sont gros, et un nombre remarquable de personnages du roman sont en surpoids. [Citation nécessaire] Vers la fin du roman, le regard des yeux connaisseurs devient un symbole puissant. Pendant des années, Fagin évite la lumière du jour, les foules et les grands espaces, se cachant la plupart du temps dans un repaire sombre.

Quand sa chance est enfin épuisée, il se tortille dans la «lumière vivante» de trop d’yeux alors qu’il se tient sur le banc des accusés, attendant sa sentence. De même, après que Sikes ait tué Nancy à l’aube, il fuit la lumière du soleil dans leur chambre, à la campagne, mais est incapable d’échapper au souvenir de ses yeux morts. De plus, Charley Bates tourne le dos au crime quand il voit la cruauté meurtrière de l’homme qui lui a été présenté comme modèle. [Clarification nécessaire]